查看原文
其他

北电告急!台电暂停数据中心申请,民进党“不缺电”承诺遭打脸

吴东昇台湾蓝绿红 吴东昇台湾蓝绿红
2024-10-09

台湾最近又掀起了一场不小的风波。这一次,风暴中心是桃园以北的数据中心申设问题。台电暂停了这片地区5000千瓦以上数据中心的申请,消息一出瞬间引发了轩然大波。披着“供电不足”的外衣驳回申请,这个举动让桃园市长张善政火冒三丈,直指民进党当局打脸自己,因为他们曾信誓旦旦地表示,台湾绝对不缺电。

到底谁偷走了台湾的电?台行政机构发言人陈世凯15日终于承认,台湾北部的电力确实吃紧,尤其是台北、新北、基隆和桃园,电力开发难度极大。数据显示,以2023年为例,台湾北部的用电量是930亿度,但发电量只有750亿度,这中间缺口可是高达180亿度!

可笑的是,陈世凯继续安抚大家,说虽然台湾北部电力不足,但就整个台湾来看,供电还是够的。听起来像是南部一直在喂养北部,如果真的是这样,那就意味着南部区域的电力开发必须更加积极,否则北部的用电将长期不足。

谁该为电力短缺背锅?国民党民代李彦秀直言不讳地批评,赖清德这是在有意切割和前任蔡英文的关联,不愿为蔡英文留下的烂摊子背书。不过,他抛出一个重锤级问题:“赖清德保证2030年前不缺电,那2030年之后呢?难道那时赖清德就能撒手不管?”

台中市副市长郑照新也指出,所谓的“中电北送”问题根本源于缺电。如果电力供应足够,何必玩这种电力迁徙的游戏?他特别点名陈世凯,直接炮轰他应该更务实一点,不要整天拿“绿色均衡”说事。

国民党副秘书长李彦秀进一步揭开了民进党的老底,说他们一边死抱“反核”意识形态,一边又不愿意务实检讨延役核电厂的问题。北部的核二电厂可以缓解供电压力,但却因为政治决策被闲置。台湾在过去8年中,原本有机会进行能源改革和强化电网,但却因为政治原因错失良机。

对于未来产业发展特别是AI产业的电力需求,李彦秀表示深切担忧。如果再这样下去,台湾可能会因为供电不足,而无法顺应潮流与时代同行。这将不仅是能源政策的失败,更是对台湾未来经济发展的巨大威胁。

台行政机构提到的“中电北送”和“南电北送”方案,看似是个解决北部用电不足的好办法,但实际上背后却隐藏着更大的政治盘算。郑照新强调,这种做法不仅会让台湾的能源供应更加脆弱,也可能造成区域之间的矛盾升级。大家都想要自己的电力资源,谁都不愿意为别人的供电问题买单。

再者,如果电力集中在某一个区域,万一出现问题,整个台湾的能源供应就会受到严重影响。这就像是把鸡蛋都放在一个篮子里,稍有不慎,全盘皆输。

回到那个让人无比焦虑的问题:2030年之后,台湾的电力供需问题将如何解决?开发一个电厂从规划到投产,通常需要5到6年的时间。那么,赖清德的承诺是否意味着他在2030年之后就不再负责?

现在看来,电力问题不仅仅是技术和资源的问题,更是政治和社会资源再分配的大博弈。同时,这也是一个关系到台湾未来经济和民生的大课题。面对次世代AI等高耗能产业的崛起,台湾如果无法提供稳定供电,将会在全球技术竞争中失去领先优势。

民进党一边强调台湾不缺电,一边又在实际操作中表现得完全相反。去年5月,前台当局经济主管部门“次长”曾文生在网络上公开表示,到2030年,台湾都不会缺电。然而才过没几个月,这个承诺就变得岌岌可危,而“护台神山”台积电的挺身而出成为了关键时刻救急的法宝,但台积电又能持续多久?台湾的电力问题远没有在官方宣称的那么乐观。

时间不等人,解决电力问题宜早不宜迟。正如李彦秀质问赖清德的那样:“保证2030以前不缺电,那2030年以后呢?”这个问题依然悬而未决,需要一个更智慧、更有远见的答案。

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
吴东昇台湾蓝绿红
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存